ABSTRACT A great challenge of scientific research with carrot in semi-arid regions is obtaining the best productive characteristics and economic conditions by optimizing the green manure amounts using spontaneous species from the Caatinga biome, such as hairy woodrose (Merremia aegyptia L.) and roostertree (Calotropis procera Ait.). Therefore, this work aimed to agronomically and economically optimize the production of carrot roots in monocropping and of their components when fertilized with equitable biomass amounts of these spontaneous species in two cropping seasons in a semi-arid environment. The experimental design was a randomized complete block design, with five treatments and five replications. The treatments consisted of equitable amounts of hairy woodrose and roostertree biomass in amounts of 16, 29, 42, 55, and 68 t ha-1 on a dry basis. In each experiment, an additional carrot treatment without fertilizer (absolute control) was planted for comparison with the other treatments to determine maximum physical and economic efficiency. Carrot fertilization was performed with the incorporation of 48.87 t ha-1 of M. aegyptia and C. procera dry biomass into the soil to obtain the maximum optimized productive efficiency (commercial productivity). The maximum optimized agroeconomic efficiency (net income) of carrot cultivation was obtained when 49.64 t ha-1 of M. aegyptia and C. procera dry biomass was added to the soil. The use of biomass from these spontaneous species from the Caatinga biome as green manure is a viable technology for tuberose producers in monocropping in semiarid environments.

RESUMO Um grande desafio na pesquisa científica com cenoura em ambiente semiárido é obter as melhores características produtivas e condições econômicas otimizando as quantidades de adubos verdes de espécies espontâneas do bioma Caatinga, como a jitirana (Merremia aegyptia L.) e a flor-de-seda (Calotropis procera Ait.). Diante disso, esse trabalho teve como objetivo otimizar agronômica e economicamente a produção de raízes de cenoura em monocultivo e de seus componentes, quando adubados com quantidades equitativas de biomassa dessas espécies espontâneas, em duas estações de cultivos em ambiente semiárido. O delineamento experimental utilizado foi em blocos completos casualizados, com cinco tratamentos e cinco repetições. Os tratamentos consistiram de quantidades equitativas de biomassa de jitirana e de flor-de-seda nas doses de 16, 29, 42, 55 e 68 t ha-1 em base seca. Em cada experimento foi plantado um tratamento adicional com cenoura sem adubo (testemunha absoluta) para efeito de comparação com os demais tratamentos para determinar a máxima eficiência física ou econômica. A adubação da cenoura foi realizada com a incorporação de 48,87 t ha-1 de biomassa seca de M. aegyptia e C. procera ao solo para obtenção da máxima eficiência produtiva otimizada (produtividade comercial). A máxima eficiência agroeconômica otimizada (renda líquida) do cultivo da cenoura foi obtida quando 49,64 t ha-1 de biomassa seca de M. aegyptia e C. procera foram adicionados ao solo. A utilização da biomassa dessas espécies espontâneas do bioma Caatinga como adubação verde é uma tecnologia viável para produtores de tuberosas em monocultivo em ambientes semiáridos.

ABSTRACT The objective of this work was to evaluate the agro-bioeconomic feasibility of immature cowpea and beet cultivar combinations in intercropping systems in a semi-arid environment. Experiments were carried out in two cropping years using a randomized block design with four replicates. The treatments consisted of four cowpea cultivars (‘BRS Tumucumaque,’ ‘BRS Cauamé,’ ‘BRS Guariba,’ and ‘BRS Itaim’) and two beet cultivars (‘Early Wonder’ and ‘Fortuna’). In each block of the experiments, plots in monocropping of the cultivars were sown as additional treatments to obtain the following agronomic and competition indexes and economic indicators: land equivalent ratio (LER), area time equivalent ratio (ATER), land use efficiency (LUE), beet equivalent production (BEP), competitive ratio (CR), crop aggressivity (A), gross income (GI), net income (NI), rate of return (RR), and corrected monetary advantage (CMA). The highest agro-bioeconomic efficiency of the tested intercropping systems was achieved in the combination of cowpea cultivar BRS Guariba and beet cultivar Fortuna. Beet behaved as the dominant crop, and cowpea as the dominated crop in all evaluated intercropping systems. The indexes and indicators demonstrated the complementarity and sustainability of the combination of cowpea cultivar BRS Guariba with beet cultivar Fortuna.

RESUMO O objetivo deste trabalho foi avaliar a viabilidade agrobioeconômica de combinações de cultivares de feijão-caupi imaturo e de beterraba em sistemas consorciados em ambiente semiárido. Os experimentos foram conduzidos em dois anos agrícolas, em delineamento de blocos casualizados com quatro repetições. Os tratamentos consistiram da combinação de quatro cultivares de feijão-caupi (‘BRS Tumucumaque,’ ‘BRS Cauamé,’ ‘BRS Guariba’ e ‘BRS Itaim’) e duas cultivares de beterraba (‘Early Wonder’ e ‘Fortuna’). Em cada bloco dos experimentos, parcelas em monocultivo das cultivares foram semeadas como tratamentos adicionais para obtenção dos seguintes índices agronômicos e de competição e indicadores econômicos: razão equivalente de terra (RET), razão equivalente de área no tempo (REAT), eficiência de uso da terra (EUT), produção equivalente de beterraba (PEB), razão competitiva (RC), indice de superação das culturas (ISC), renda bruta (RB), renda líquida (RL), taxa de retorno (TR) e vantagem monetária corrigida (VMC). A mais alta eficiência agrobioeconômica dos sistemas consorciados testados foi alcançada na combinação da cultivar de feijão-caupi BRS Guariba com a cultivar de beterraba Fortuna. A beterraba se comportou como a cultura dominante e o feijão-caupi como a cultura dominada em todos os consórcios avaliados. Os índices e indicadores determinados demonstraram a complementaridade e sustentabilidade da combinação da cultivar de feijão-caupi BRS Guariba com a cultivar de beterraba Fortuna.

RESUMO O rabanete e a alface são duas hortaliças que podem ser consorciadas, porque são culturas companheiras que se complementam. Assim, este estudo teve como objetivo avaliar retornos agro-bioeconômicos advindos do consórcio rabanete-alface em diversas quantidades equitativas de biomassa de jitirana (Merremia aegyptia) e flor-de-seda (Calotropis procera) em diferentes densidades populacionais de alface, em ambiente semiárido. O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso, com os tratamentos dispostos em esquema fatorial 4 × 4, com quatro repetições. O primeiro fator consistiu em quantidades equitativas de biomassa de M. aegyptia e C. procera nas doses de 20, 35, 50 e 65 Mg ha-1 em base seca. O segundo fator compreendeu quatro densidades populacionais de alface de 150, 200, 250 e 300 mil plantas ha-1. As cultivares de alface e rabanete plantadas foram ‘Tainá’ e ‘Crimson Gigante’, respectivamente. Retornos agro-bioeconômicos expressivos deste consórcio de rabanete-alface foram obtidos na razão equivalente de terra (RET) de 2,25, escore da variável canônica Z de 3,00 e na renda liquida (RL) de 52.270,48 R$ ha-1, respectivamente, na quantidade de biomassa de 65 Mg ha-1 dos adubos verdes e densidade populacional de alface de 300 mil plantas ha-1. Além disso, registrou-se também um índice de eficiência produtiva (IEP) de 0,96 e uma razão competitiva (RC) de 2,61 na quantidade de biomassa dos adubos de 65 Mg ha-1 e densidade de alface de 150 mil plantas ha-1. A utilização de biomassa de M. aegyptia e C. procera do bioma Caatinga, mostrou-se uma tecnologia viável para produtores que praticam o cultivo de rabanete e alface em consórcio em ambiente semiárido.

ABSTRACT Radish and lettuce are two crop vegetables that can be intercropped because they are companion cultures that complement each other. Thus, this study aimed to evaluate agro-bioeconomic returns arising from radish-lettuce intercropping in different equitable amounts of hairy woodrose (Merremia aegyptia) and roostertree (Calotropis procera) biomass at different population densities of lettuce, in the semi-arid environment. The experimental design was in randomized blocks, with treatments arranged in a 4 × 4 factorial scheme with four replicates. The first factor consisted of equitable amounts of M. aegyptia and C. procera biomass at doses of 20, 35, 50, and 65 Mg ha-1 on a dry basis. The second factor comprised four lettuce population densities of 150, 200, 250, and 300 thousand plants ha-1. The lettuce and radish cultivars planted were ‘Tainá’ and ‘Crimson Gigante’, respectively. Expressive agro-bioeconomic returns from this radish-lettuce intercropping were obtained in the land equivalent ratio (LER) of 2.25, a score of the canonical variable Z of 3.00, net income (NI) of 52,270.48 R$ ha-1, respectively, in the biomass amount of 65 Mg ha-1 of the green manures and lettuce population density of 300 thousand plants ha-1. Also, there was a productive efficiency index (PEI) of 0.96 and a competitive ratio (CR) of 2.61 in the biomass amount of green manure of 65 Mg ha-1 and lettuce density of 150 thousand plants ha-1. Using M. aegyptia and C. procera biomass from the Caatinga biome proved to be a viable technology for producers who practice the cultivation of radish and lettuce in intercropping in the semi-arid environment.

ABSTRACT The use of spontaneous species from the Caatinga biome as green manure is a promising practice in increasing the productivity of agricultural systems and sustainable exploitation of the environment. This study aimed to estimate the maximum physical and economic efficiencies of radish agroeconomic characteristics in monocropping as a function of roostertree (Calotropis procera (Ait.) R. Br) biomass amounts in two cropping seasons in a semi-arid environment. The experimental design was randomized complete blocks with five treatments and five replications. The treatments consisted of different roostertree biomass amounts: 16, 29, 42, 55, and 68 t ha-1 on a dry basis, incorporated into the soil. In each block, two additional treatments were added, one without fertilization (control) and the other with mineral fertilizer, for comparison purposes with the maximum efficiency treatment. The radish cultivar planted was ‘Crimson Gigante’. The fertilization of the radish to obtain the maximum optimized productive efficiency (9.56 t ha-1) was possible with the incorporation of 50.86 t ha-1 of C. procera dry biomass into the soil. The maximum optimized agroeconomic efficiency (based on a net income of 37,641.08 R$ ha-1) of radish cultivation was obtained with 44.39 t ha-1 of C. procera dry biomass added to the soil. The rate of return and the profit margin obtained were 2.94 R$ for each real invested, with a profit margin of 62.55%. The use of biomass from the C. procera green manure is a viable technology for producers who practice radish monoculture in a semi-arid environment.

RESUMO O uso de espécies espontâneas do bioma Caatinga como adubo verde é uma prática promissora no aumento da produtividade dos sistemas agrícolas e na exploração sustentável do meio ambiente. Este trabalho teve como objetivo estimar as máximas eficiências físicas e econômicas das características agroeconômicas do rabanete em monocultivo, em função de quantidades de biomassa de flor-deseda em duas estações de cultivos em ambiente semiárido. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados com cinco tratamentos e cinco repetições. Os tratamentos consistiram de diferentes quantidades de biomassa de flor-de-seda: 16, 29, 42, 55 e 68 t ha-1 em base seca, incorporadas ao solo. Em cada bloco dos experimentos foram adicionados dois tratamentos, um sem adubação (tratamento testemunha) e outro com adubo mineral, para fins de comparação com o tratamento de máxima eficiência. A cultivar de rabanete plantada foi a Crimson Gigante. A adubação do rabanete para obtenção da máxima eficiência produtiva otimizada (9,56 t ha-1) foi possível com a incorporação de 50,86 t ha-1 de biomassa seca de C. procera ao solo. A máxima eficiência agroeconômica otimizada (baseada na renda líquida de 37.641,08 R$ ha-1) foi obtida com a quantidade de 44,39 t ha-1 de biomassa seca de C. procera adicionada ao solo. A taxa de retorno e a margem de lucro obtida foram de R$ 2,94 para cada real investido com margem de lucro de 62,55%. A utilização da biomassa do adubo verde, C. procera, é uma tecnologia viável para produtores que praticam o monocultivo de rabanete em ambiente semiárido.

RESUMO Uma das maiores dificuldades do consórcio de rabanete-alface é obter a dose ideal de adubo verde e a densidade de plantio adequada das culturas. Diante disso, o objetivo do presente trabalho foi avaliar os beneficios agroeconômicos em consórcios de rabanete-alface sob influência da adubação verde com Merremia aegyptia e Calotropis procera e densidades populacionais de alface em ambiente semiárido, em dois anos de cultivo. O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso, com os tratamentos dispostos em esquema fatorial 4x4, com 4 repetições. O primeiro fator deste esquema consistiu de quantidades equitativas de biomassa de M. aegyptia e C. procera nas doses de 20, 35, 50 e 65 t/ha em base seca, e o segundo fator de densidades populacionais de alface de 150, 200, 250 e 300 mil plantas/ha. A produção do rabanete e da alface e seus componentes, além dos indicadores agroeconômicos, índice de produtividade do sistema (SPI), coeficiente equivalente de terra (LEC) e razão equivalente monetária (MER) foram avaliados. Os maiores beneficios agroeconômicos do consórcio de rabanete-alface foram obtidos com SPI de 15,37 t/ha, LEC de 1,27 e MER de 1,30, respectivamente na combinação de 65 t/ha de biomassa de M. aegyptia e C. procera com densidade populacional de alface de 300 mil plantas/ha. A produtividade comercial máxima otimizada de raízes de rabanete no consórcio foi de 8,45 t/ha na combinação da quantidade de biomassa de 20 t/ha de M. aegyptia e C. procera e densidade populacional de alface de 300 mil plantas/ha, enquanto a produtividade máxima de folhas de alface otimizada em consórcio foi de 17,72 t/ha, na combinação de quantidade de biomassa dos adubos verdes de 65 t/ha e densidade populacional de 300 mil plantas/ha de alface. A utilização de espécies espontâneas do bioma Caatinga como adubo verde no consórcio de rabanete-alface proporciona benefícios agroeconômicos otimizados em ambiente semiárido.

ABSTRACT One of the biggest difficulties in the intercropping of radish-lettuce is to obtain the ideal dose of green manure and the adequate planting density for the crops. Therefore, the objective of the present work was to evaluate the agro-economic benefits of radish-lettuce intercropping under the influence of green manuring with Merremia aegyptia (hairy woodrose) and Calotropis procera (roostertree) and lettuce population densities in a semi-arid environment, in two cropping seasons. The experimental design used was randomized blocks, with treatments arranged in a 4x4 factorial scheme, with 4 replicates. The first factor in this scheme consisted of equitable biomass amounts of M. aegyptia and C. procera at doses of 20, 35, 50 and 65 t/ha on a dry basis, and the second factor of lettuce population densities of 150, 200, 250 and 300 thousand plants/ha. The production of radish and lettuce and its components, in addition to the agroeconomic indicators, system productivity index (SPI), land equivalent coefficient (LEC) and monetary equivalent ratio (MER) were evaluated. The greatest agro-economic benefits of the intercropped radish-lettuce were obtained with SPI of 15.37 t/ha, LEC of 1.27 and MER of 1.30, respectively, in the combination of 65 t/ha of M. aegyptia and C. procera biomass with the lettuce population density of 300 thousand plants/ha. The maximum commercial productivity of radish roots in the intercropping system was 8.45 t/ha in the combination of the biomass amount of 20 t/ha of M. aegyptia and C. procera and lettuce population density of 300 thousand plants/ha, while the maximum lettuce leaf productivity optimized in intercropping was 17.72 t/ha, in the combination of green manures biomass amount of 65 t/ha and population density of 300 thousand plants/ha of lettuce. The use of spontaneous species from the Caatinga biome as green manure in the radish-lettuce intercropping provides optimized agro-economic benefits in a semi-arid environment.

RESUMO O cultivo de rabanete com rúcula em sistemas consorciados em faixas está crescendo em ambientes semiáridos. O grande desafio tem sido avaliar se há eficiência agroeconômica no consórcio quando fertilizado com biomassa vegetal de espécies espontâneas do bioma Caatinga. Assim, o objetivo deste estudo foi avaliar a viabilidade produtiva e econômica do consórcio de rabanete e rúcula fertilizado com quantidades eqüitativas de biomassa de Merremia aegyptia e Calotropis procera do bioma Caatinga em diferentes densidades populacionais de rúcula em dois anos de cultivo. O delineamento experimental utilizado foi em blocos ao acaso, com os tratamentos arranjados em esquema fatorial 4x4, com quatro repetições. O primeiro fator foi constituído por quatro quantidades eqüitativas de biomassa de M. aegyptia e C. procera (20, 35, 50 e 65 t ha-1 em base seca), e o segundo fator pelas densidades populacionais de plantas de rúcula [40, 60, 80 e 100% da densidade recomendada em cultivo solteiro (DRCS)? em consórcio com 100% da densidade de rabanete recomendada em cultivo solteiro. As maiores vantagens agroeconômicas do consórcio de rabanete e rúcula foram obtidas com um coeficiente equivalente de terra (LEC) e razão monetária equivalente (MER) de 0,55 e 1,35, respectivamente, nas quantidades de biomassa de M. aegyptia e C. procera de 54,75 e 54,55 t ha-1 adicionada ao solo. A densidade populacional de rúcula de 100% da DRCS proporcionou a maior eficiência agroeconômica do sistema consorciado de rabanete com rúcula com LEC e MER de 0,58 e 1,33, respectivamente. A utilização de biomassa de M. aegyptia e C. procera do bioma Caatinga, mostrou-se uma tecnologia viável para produtores que praticam o cultivo de rabanete e rúcula em sistemas consorciados em ambiente semiárido. A preocupação do agricultor com a preservação dos recursos naturais, bem como com a busca por uma melhor qualidade de vida, contorna as possíveis limitações que o meio ambiente pode oferecer em uma determinada cultura consorciada. A opção pelo sistema consorciado pode proporcionar aos produtores alternativas viáveis para otimizar a área plantada, além de maior produtividade e estabilidade econômica das atividades na propriedade rural.

ABSTRACT The cultivation of radish with arugula in strip-intercropped systems is growing in semi-arid environments. The great challenge has been to assess whether there is agro-economic efficiency in the intercrops when fertilized with plant biomass of spontaneous species from the Caatinga biome. Thus, the objective of this study was to evaluate the productive and economic viability of radish and arugula strip-intercrops fertilized with Merremia aegyptia and Calotropis procera biomass equitable amounts from the Caatinga biome at different population densities of arugula at two cropping years. The experimental design used was randomized blocks, with the treatments arranged in a 4x4 factorial scheme, with four replicates. The first factor was constituted by four biomass equitable amounts of M. aegyptia and C. procera (20, 35, 50 and 65 t ha-1 on a dry basis), and the second factor by the population densities of arugula plants [40, 60, 80 and 100% of the recommended density for single crop (RDSC)] intercropped with 100% of the radish RDSC. The highest agro-economic advantages of radish and arugula intercropping were obtained for a land equivalent coefficient (LEC) and monetary equivalent ratio (MER) of 0.55 and 1.35, respectively, for M. aegyptia and C. procera biomass amounts of 54.75 and 54.55 t ha-1 added to the soil. The arugula population density of 100% of the RDSC provided the greatest agro-economic efficiency of the intercropped system of radish with arugula with LEC and MER of 0.58 and 1.33, respectively. The use of M. aegyptia and C. procera biomass from the Caatinga biome, proved to be a viable technology for producers who practice the cultivation of radish and arugula in intercropped systems in a semi-arid environment. The concern of the farmer regarding the preservation of natural resources, as well as with the search for a better quality of life, circumvents the possible limitations that the environment may offer in a given intercropping crop. The option by intercropping system can provide to producers viable alternatives to optimize the planted area, in addition to greater productivity and economic stability of activities on the rural property.

RESUMO O êxito da consorciação de culturas com hortaliças depende do tipo de culturas cultivadas e da manipulação adequada de tratamentos testados, como época de transplante de uma cultura em relação ao transplantio da outra, entre outros. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho bio-agronômico da berinjeleira e do tomateiro para indústria, em cultivo consorciado, em relação a seus cultivos solteiros, em função da época de transplante da berinjeleira em relação ao do tomateiro, em duas épocas de cultivo (verão ou inverno). O delineamento experimental usado foi de blocos completos casualizados com dez tratamentos e quatro repetições, implantados em duas épocas de cultivo (de fevereiro a setembro e de agosto a fevereiro), onde os tratamentos consistiram de dez épocas de transplante da berinjela (-30, -25, -20, -15, -10, -5, 0, +5, +10 e +15 dias em relação ao transplante de tomate). Em cada bloco, foram plantadas parcelas em monocultivos de berinjela em cada época de transplantio, bem como, uma parcela em monocultivo de tomate com o objetivo de permitir a obtenção dos índices bio-agronômicos. Foram avaliados os índices de competição e eficiência bio-agronômica das culturas e dos sistemas consorciados. Pode-se concluir que a variação na época de transplantio da berinjeleira em relação ao tomateiro interfere de forma significativa no desempenho bio-agronômico de ambas as espécies. O transplantio da berinjeleira realizado entre -20 e -15 dias em relação ao transplantio do tomateiro reduz a dominância de uma cultura sobre a outra e a competição interespecífica por recursos do meio ambiente. O sistema consorciado apresenta maior eficiência de uso da terra quando a berinjeleira é transplantada aos +15 dias após o transplantio do tomateiro.

ABSTRACT The successful intercropping with vegetables depends on the type of crops grown and on the proper handling of tested treatments, such as the time of transplanting a crop in relation to transplanting another crop, among others. Thus, the objective of this work was to evaluate the bio-agronomic performance of eggplant and tomato for industry, in intercropping, in relation to their single crops, as a function of the transplanting time of the eggplant in relation to the tomato and of the cultivation season (summer or winter). The experimental design used was a randomized complete block with ten treatments and four replications, implanted in two growing seasons (from February to September and from August to February), where the treatments consisted of ten eggplant transplanting times (-30, -25, -20, -15, -10, -5, 0, +5, +10 and +15 days in relation to tomato transplantation). In each block, plots of eggplant monocultures were planted in each transplanting time, as well as a plot in tomato monoculture in order to obtain the bio-agronomic indices. The competition and bio-agronomic efficiency indices of the crops and of the intercropped systems were evaluated. The variation in the transplanting time of eggplant in relation to tomato significantly interferes in the bio-agronomic performance of both species. Eggplant transplanting performed between -20 and -15 days compared to tomato transplantation reduces the dominance of one crop over the other and the interspecific competition for environmental resources. The intercropped system has greater land equivalent ratio when the eggplant is transplanted at +15 days after transplanting the tomato.

RESUMO Produtores que praticam sistemas consorciados de hortaliças folhosas com tuberosas geralmente buscam sistemas que proporcionem alta produtividade, maior diversificação da produção, produtos de alta qualidade e principalmente retorno agroeconômico. Esse trabalho teve como objetivo avaliar se há viabilidade agroeconômica do bicultivo de alface em consórcio com beterraba sob diferentes quantidades equitativas de biomassa de Merremia aegyptia e Calotropis procera (20, 35, 50 e 65 t ha-1 em base seca) e densidades populacionais de alface (150, 200, 250 e 300 mil plantas de alface ha-1), combinadas com 500 mil plantas por hectare de beterraba em dois anos de cultivos em ambiente semiárido. A produtividade de folhas de alface e a produtividade comercial de raizes de beterraba foram avaliadas, bem como, os indices agronômicos: relação equivalente de terra (RET), razão de área equivalente no tempo (RAET), indice de eficiência produtiva (IEP), escore da variável canônica (Z) e perda de rendimento real (PRR) e os indicadores econômicos: renda bruta (RB), renda liquida (RL), vantagem monetária (VM) e taxa de retorno (TR). Os maiores retornos agroeconômicos do consórcio alface-beterraba foram alcançados com RET e RAET de 2,59 e 1,39; IEP e Z de 0,97 e 2,32; PRR de 10,66, e RB, RL e VM de 94.742,89; 59.121,45 e 56.631,98 R$ ha-1 e TR de R$ 2,75 para cada real investido, respectivamente, na combinação de 65 t ha-1 de biomassa de M. aegyptia e C. procera e densidade populacional de alface de 300 mil plantas por hectare. A beterraba foi a cultura dominante e a alface a dominada. O consórcio de alface e beterraba é altamente viável quando adequadamente adubado com biomassa de M. aegyptia e C. procera, pois expressam viabilidade agronômica e econômica e sustentabilidade em ambiente semiárido.

ABSTRACT Producers who practice intercropped systems of leafy vegetables with tuberous ones, generally seek for systems that provide high productivity, greater diversification of production, high quality products and mainly agroeconomic return. Therefore, the objective of this work was to assess whether there is agro-economic viability of lettuce bi-cropping in intercrop with beet, under different equitable amounts of Merremia aegyptia and Calotropis procera biomass (20, 35, 50 and 65 t ha-1 on dry basis) and population densities of lettuce (150, 200, 250 and 300 thousand plants of lettuce ha-1), combined with 500 thousand plants per hectare of beet in two years of cultivation in semi-arid environment. Productivity of lettuce leaves and commercial productivity of beet roots were evaluated, as well as the agronomic indices: land equivalent ratio (LER), area-time equivalent ratio (ATER), productive efficiency index (PEI), score of the canonical variable (Z), actual yield loss (AYL), and the economic indicators: gross income (GI), net income (NI), monetary advantage (MA) and rate of return (RR). The highest agro-economic returns of the lettuce-beet intercropping were achieved with LER and ATER of 2.59 and 1.39; PEI and Z of 0.97 and 2.32; and AYL of 10.66; and GI, NI and MA of 94,742.89; 59,121.45; 56,631.98 R$ ha-1 and RR of R$ 2.75 for each real invested, respectively, in the combination of 65 t ha-1 of M. aegyptia and C. procera biomass and lettuce population density 300 thousand plants per hectare. Beet was the dominant crop and lettuce the dominated one. The lettuce and beet intercropping is highly viable when properly manured with biomass of M. aegyptia and C. procera, as they express agronomic and economic viability and sustainability in semi-arid environment.

RESUMO Um dos maiores desafios no sistema consorciado de duas culturas é obter a dose ótima de adubos verdes e a densidade populacional adequada das culturas. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho da beterraba e rúcula em consórcio quando influenciadas pela adubação verde com Merremia aegyptia e Calotropis procera e densidades populacionais de rúcula, em dois anos de cultivo, em ambiente semiárido. O delineamento experimental utilizado foi em blocos completos casualizados, com os tratamentos arranjados em esquema fatorial 4 x 4, com 4 repetições. O primeiro fator desse esquema foi constituído de quantidades equitativas de misturas de biomassa de M. aegyptia e C. procera (20, 35, 50 e 65 t ha-1 em base seca) e, o segundo fator, de densidades populacionais de rúcula (40, 60, 80 e 100% da densidade recomendada para o cultivo solteiro, correspondendo a 400, 600, 800 e 1.000 mil plantas de rúcula ha-1). A produção e seus componentes foram avaliados na beterraba e na rúcula. Além dessas características, também foram determinados os seguintes indicadores agroeconômicos para cada tratamento: índice de produtividade do sistema (SPI), coeficiente equivalente de terra (LEC) e razão equivalente monetária (MER). As maiores vantagens agroeconômicas do consórcio de beterraba com rúcula foram alcançadas com um índice de produtividade do sistema (SPI) de 53.47 t ha-1, coeficiente equivalente da terra (LEC) de 0.84 e uma razão equivalente monetária (MER) de 1.56, respectivamente, na combinação de 65 t ha-1 de biomassa de M. aegyptia e C. procera com a densidade populacional de 1 milhão de plantas de rúcula por hectare. A produtividade comercial máxima otimizada de raízes de beterraba no sistema consorciado com rúcula foi de 23,20 t ha-1 na quantidade de 65 t ha-1 de M. aegyptia e C. procera e na densidade populacional de 1 milhão de plantas de rúcula por hectare, enquanto a máxima produtividade de rúcula, em consórcio com beterraba, foi de 9,65 t ha-1, na mesma combinação de quantidade de adubos verdes e densidade populacional de rúcula.

ABSTRACT One of the biggest challenges in the intercropping system of two crops is to obtain the optimal dose of green manure and the adequate population density of the crops. So, the objective of this work was to evaluate the performance of beet and arugula intercropping, influenced by green manuring with Merremia aegyptia and Calotropis procera and arugula population densities in two cultivation years, in semi-arid environment. The experimental design used was in randomized complete blocks, with the treatments arranged in a 4 x 4 factorial scheme, with 4 repetitions. The first factor of this scheme consisted of equitable amounts of M. aegyptia and C. procera biomass (20, 35, 50 and 65 t ha-1 on a dry basis) and the second factor, by arugula population densities (40, 60, 80 and 100% of the recommended density for single cropping, corresponding to 400, 600, 800 and 1,000 thousand arugula plants ha-1). The production and its components were evaluated on beet and arugula. In addition to these characteristics, the following agro-economic indicators were also determined for each treatment: system productivity index (SPI), land equivalent coefficient (LEC) and monetary equivalent ratio (MER). The greatest agro-economic advantages of the beet with arugula intercropping were achieved with a system productivity index (SPI) of 53.47 t ha-1, land equivalent coefficient (LEC) of 0.84 and a monetary equivalent ratio (MER) of 1.56, respectively, combining 65 t ha-1 of M. aegyptia and C. procera biomass with the arugula population density of 1,000 thousand plants ha-1. The maximum optimized commercial productivity of beetroots in the system intercropped with arugula was 23.20 t ha-1 using 65 t ha-1 of M. aegyptia and C. procera and in the arugula population density of 1,000 thousand plants ha-1, while the maximum arugula productivity intercropped with beet was 9.65 t ha-1, in the same combination of green manures amount and arugula population density.